如何看待歧视纹身(如何看待女性歧视)

纹身该不该被歧视我不知道反正我知道我国公务员不允许纹身我国军人不允许纹身！国字号行业纹身最多的就是中国男足！咱也不知道为啥！ 纹身的目的是什么？显得强大，野蛮，还是漂亮，更吸引人的目光？反正显得与众不同，更另类罢了！ 年轻人还是不纹身的好。纹身不纹身都是你。身之发肤，受之父母。我相信大部分的父母都是不欢迎孩子纹身的。 歧视是什么意思？ 歧视前提是两划分成至少两类主体，一方因另一方在某个缺陷、缺点、能力、出身等原因给其不平等的眼光对待，使之得到不同程度的损失。 所以，只要有不同的地方，就会有歧视。 像常的地域歧视，河北的看不上河南的，城里的看不上乡下的。也有性别歧视，在职场女性多有不便，也有待遇歧视，临时工背锅还钱少。等等。所以，歧视是无处不在的。当然普遍存在并不是说明它对，而是说非常的常见。 而纹身应该被歧视吗？首先明确，纹身不应该被歧视，所有的歧视行为都是有对的。 如果按纹身划分，分成纹身者和非纹身者两个阵营的化，非纹身者歧视纹身者，而纹身者歧视不歧视非纹身者呢？ 纹身者歧视非纹身者的理由和表现： 1、老土，不懂艺术。2、陈旧，没有个性表达。3、迂腐，不能接受不同。 而非纹身者歧视纹身者的理由： 1、纹身本身就是战争、犯罪联系起来的。不管是在战争中吓唬敌人，还是因为犯罪而刺字流放、或者是黑 社会 为了增加威慑力而纹身，最初都是为了让人产生负面情绪的。虽然现在变成了一种艺术，但还是从骨子里觉得这一种负面的东西。 2、不能融入 社会 的主流。主流的东西很有意思，如果大家都纹，那不纹反倒是异类。所以谁人多谁占理，不愿意融入主流就要做到被主流歧视排斥的准备。纹身的要么是坏人，要么是不懂事的人，这是主流的观点。 所以，因到问题本身，纹身应该被歧视吗？ 不应该。现代 社会 是包容的，我可以不欣赏，可以无视，但没必要歧视，除非他因此直接伤害到了我。 但纹身的歧视有道理没有？是有的，纹身毕竟是伴随着战争、犯罪发展起来的，现在又成了个性，反主流文化的一种符号，为主流文化人群所不接受，那也是没法避免的。 随着 社会 发展有可以为广大人士接受吗？有可能，但之后的故事可能是纹身的反过来歧视不纹身的。纹身多的鄙视纹身少的。纹龙纹虎的觉得自己更牛逼开始歧视纹花纹草的。总之，只要有人，有不同，歧视就存在了。 ，国家公务员应该是不可以有纹身的 不应该。 看到这个问题，想起身边的人有些毫无逻辑的主观评价，比如纹身染黄发的男人一定是三教九流的混混，抽烟喝酒的女人不是小姐就是不务正业的不良青年，等等诸如此类。 纹身染发只是个人爱好，和这个人是不是混混并没有逻辑关系，抽烟喝酒也是个人习惯，怎么就和一个人的职业能扯上关系，真的不明就里。这样的评价，何止是歧视，简直是恶意的人身攻击。 相比较以前，网络媒体不发达的时代，女人的穿着稍微和别人不一样，就会被人指指点点，说你不守妇道，伤风败俗，甚至你的父母都会觉得你在给家里丢脸。 那个时代不允许标新立异，只要和大多数人不一样，就会有各种声音来质疑你抨击你。包括现在，这种情况也存在，相比较而言，现在的 社会 ，包容性更广泛了，人们的思想在慢慢转变，只是还有个过程。 纹身是偏小众的爱好，如果你喜欢的东西是小众的，就不要太过在意大众喜不喜欢，大众可以不认同不接受，相互尊重就好。 不该受歧视 也没多少人歧视你 但是你要知道一点 纹不纹身是你的自由 你有自主权 别人看见你的纹身以后想不想和你来往 用人单位愿不愿意用你 也是他们的自由他们也是有自主权的 如果你感受到了歧视 那么你就是在歧视自己

纹身主要是受九十年代港台影视作品影响太大，那时的作品类似《古惑仔》这些，有不少纹身的角色。这让很多人在心里形成一种思维定势，觉得纹身的“都是坏人，流氓，混混，无赖”。但随着时代变化，现在越来越多的人对纹身有了不一样的看法，开始接受这样一种艺术形式。但相对来说，对纹身持消极看法的还是多数人。说到底，纹身并不代表这个人就不好，只是它与中国传统文化的“身体发肤受之父母”相背离，所以才会不被大众所接受。纹身本身并无好坏，完全看个人喜好了。望采纳。

我认为是观念的问题，中国封建时期刺青是一种符号，在被判流放、充军的犯人身体明显的部位甚至是额头刺下“流放”“充军”或者直接将罪名刺出来，如：小偷、流氓等，其目的我想应该是因为当时的通信不发达，怕发配边疆的人犯比押解他们的官差还早回籍，不得已而为之吧。对犯罪的人应该有同样的威慑力，试想，顶着两个蓝汪汪的“小偷”哪怕是王羲之的真迹也没什么可艺术的吧。 再一个就是中国人老说的“身体发肤授之父母”的观念，认为纹身是破坏自己的身体，那是对将这身身娇肉贵之肉授予你的父母大不敬，毕竟纹身是不可逆的，就算想去掉，换来的伤疤回避纹身本身更可怕。
纹身是一种艺术，但每个人对艺术的看法是不一样的。同一个艺术有人赞扬，也会有人贬低，每种艺术都是这样的，这很正常。纹身也是这样，很多人认为在身上画纹身是流里流气的现象，所以很歧视。
一、纹身可以是艺术但不全是艺术，就像不是所有的绘画都能成为艺术。 二、艺术并不是单薄的一种行为或最终成品，她与创造者产生意识关联，并被赋予了某种值得探寻的含义。所以你想你的纹身成为艺术，首先你得坚持你跟它之间具有非浅显的意义。 三、想纹就纹啊，跟艺术没关系，也跟别人没关系！
纹身是个人意愿的事情，我并不觉得会被歧视，有的时候我还挺羡慕别人的纹身的，只是自己怕疼不敢去纹身。中国是个比较传统的国家，家里很多老人是不太赞同年轻人纹身的，但是年轻人有年轻人自己的生活，不必太在意别人的看法。一个人再成功，总会有人不喜欢他，所以 做自己就好！
国情不同，法制制度下是不允许宣扬暴力的（并非所有文身者都有暴力倾向），有文身的都会想办法让文身部位暴露在外（文身就是用来看的，你以为是做个记号怕跑丢了呀！）。而其群体（像某某帮等）多有拉帮结派等组织性历史身影。故一般正规企业、单位等，招工、招生、入伍都不予接受。这样的背景下，正方不予认可的东西，就会被列为反方（或邪恶一方）（在我们的世界是没有中立一说的）。

为何中国人对纹身有偏见儒家：儒家文化一直对纹身持批判态度，“身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之也”这句据传是孔子所说的名言至今仍深植在中国人的基因中，连掉落的头发、减掉的指甲都得小心翼翼的收集保存，你竟然去纹身，你说你能是好人吗？断发纹身，那是蛮夷干的事好吗！官府：把这帮作奸犯科之徒都留下记号导致中国人对纹身存在偏见另一个原因，是历史上纹身被作为一种刑事处罚从商周延续到明清。为了给罪犯造成最大的心理负担古代的纹身主要选择在显眼的脸部，叫做“黥面之刑”。黥刑最开始是用刀，颜色主要是黑色，从黥刑的黥字也可以看出来。到了宋朝纹身技术进一步发展，由刀改用针刺，对犯人来说创面更小，痛苦更少。宋朝时根据不同性质的罪状所刺的位置、字样、形状也有所区别，盗窃罪刺在耳后，判处有期徒刑的刺在面颊或额角，所刺的字排列成一个方块。当时没有洗纹身的技术，一旦获刑这些记号就是一辈子。所以即便是刑满释放回归社会，遇上官差肯定是重点盘查对象，普通人也一眼就可以看出这人有前科。“纹身”是坏人的标志。唐宋：胡服斗茶赛纹身但在中国两千多年的历史中有纹身也不全意味着是坏人，在开放的唐宋部分时期纹身甚至成为举国上下竞相效仿的时尚潮流。唐朝“长安少年多英雄，胴臂竞相比雕青”，市坊里出现了专业的纹身师“札工”；《中国社会史料丛钞》中记载了白居易的一个铁杆粉丝叫葛青川，在脖子以下纹了偶像30多首诗；宋朝时举办过纹身界的全国性比赛“赛锦体”，通体花绣的浪子燕青得过数次冠军。纹身：我不是“非主流”幸运的是随着社会的开放程度越来越高，纹身正被越来越多不同职业、不同性格的人群接受，纹身也不再是时尚男女的专属，而不同群体的加入为现代纹身融入更多时尚元素，新派黑暗、3D镂空、国画写意、浮世绘、小清新……在世界范围内纹身从曾经的非主流变成了现在的主流文化。
其实中国纹身历史很悠久，周的两位王子太伯和仲雍为了躲避追杀，逃到了江南吴地，依照当地的习俗——断发纹身...（图为泰伯庙）

不是歧视，对一件事情和事物每个人都有自己的观点和看法。纹身能象征一个人的性格。一些用工单位为纹身者拦下门槛，也是他们职业形象的特殊性决定的。